Chi ben comincia… sbaglia il finale.
Posted on Wednesday, May 23rd, 2007 at 21:09, under reviews. Tags: heroes, tvHo appena visto l’episodio conclusivo della prima stagione di Heroes.
Pessimo. Come gettare alle ortiche tutto il credito guadagnato con una buona serie, in 10 minuti.
Non esageriamo (ma d’altronde, uno che guarda e apprezza CSI, come può criticare? :D) . Un finale di stagione non pregiudica affatto la bontà di una serie, e lo stesso vale per Heroes, che resta la migliore nuova serie della season televisiva appena passata.
Il finale è comunque la dimostrazione che, cambiando in corsa, si rischiano di fare più danni che altro. L’idea originale degli sceneggiatori era quella di far passare alla seconda stagione solo una manciata di personaggi. Hanno visto che i fan non gradivano questa scelta ed hanno rabberciato il tutto alla bene e meglio, tirando fuori sto finale criminale.
Io invece penso che un finale possa pregiudicare la bontà di una serie: il finale è un momento essenziale, così come l’apertura. La differenza è che se l’apertura fa schifo di solito ci si risparmia di vedere la serie, mentre se il finale fa schifo si rimane con la sensazione di aver sprecato tutto.
Certo, la qualità delle prime puntate non cambia in base all’ultima, ma cambia la percezione complessiva della serie. Per dire, le ultime puntate di Heroes mi hanno fatto passare da “devo vedere la seconda stagione” a “boh, vediamo se ho tempo”: un cambiamento non irrilevante.
Sul cambio in corsa: concordo.
Io continuerò a vederla comunque, anche perchè ritengo che su 20 e passa ore di girato, il fatto che cinque minuti, seppure finali, non siano a livello del resto, non pregiudica nulla, a mio modo di vedere.